網(wǎng)上購(gòu)物打開(kāi)評(píng)價(jià)頁(yè)面，AI秀買家秀張張精致完美，超過(guò)差評(píng)看著比賣家秀的AI秀韓國(guó)食物鏈3效果還好，心動(dòng)了嗎？超過(guò)差評(píng)先別急著下單，您以為熱心分享購(gòu)物心得的AI秀用戶，或許根本就不是超過(guò)差評(píng)真人。據(jù)報(bào)道，AI秀在一些電商平臺(tái)上，超過(guò)差評(píng)出現(xiàn)了大批用AI生成的AI秀買家秀。
與線下購(gòu)物“所見(jiàn)即所得”不同，超過(guò)差評(píng)買家秀是AI秀人們網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的重要參考，也一直是超過(guò)差評(píng)商家必爭(zhēng)之地。AI造假問(wèn)題早已有之，AI秀但此前限于技術(shù)水平，超過(guò)差評(píng)韓國(guó)食物鏈3大家仔細(xì)看看還能分辨出來(lái)。AI秀可眼下，AI生圖以假亂真的本事更大了，還有各種教程帖、專業(yè)工具，只需要輸入產(chǎn)品圖片和賣點(diǎn)，系統(tǒng)就能一鍵生成模特圖。如果沒(méi)有相關(guān)標(biāo)識(shí)，普通消費(fèi)者很容易掉坑。
不少消費(fèi)者吐槽，“費(fèi)勁貨比三家，結(jié)果家家騙我！”那么，公然造假就沒(méi)人管嗎？事實(shí)上，相關(guān)法規(guī)對(duì)此明確禁止，多數(shù)電商平臺(tái)在規(guī)則中也要求，買家發(fā)布的評(píng)價(jià)內(nèi)容、圖片需為所購(gòu)買商品的真實(shí)內(nèi)容，禁止編造用戶評(píng)價(jià)。不過(guò)，海量交易本就提高了把關(guān)難度；進(jìn)一步看，對(duì)商家來(lái)說(shuō)，這種低門檻營(yíng)銷一本萬(wàn)利，美圖刷屏對(duì)平臺(tái)而言，何嘗不是某種“門面打造”與“流量密碼”？可問(wèn)題是，貨不對(duì)板早晚露餡，消費(fèi)體驗(yàn)打了折扣，毀的是誰(shuí)的招牌？相比之下，那些誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、采用“原生態(tài)”展示的商家反倒不那么出彩了，劣幣驅(qū)逐良幣，誰(shuí)又能置身事外？
遍地AI、假人橫行，已經(jīng)成為消費(fèi)領(lǐng)域的突出問(wèn)題。滔滔不絕的帶貨主播，可能是AI輸出的切片視頻；熱情親切的電子客服，背后是自說(shuō)自話的機(jī)器程序；干凈別致的店面，結(jié)果是批量生成的“照騙”……真真假假讓消費(fèi)者心累，也破壞著多方構(gòu)建起的市場(chǎng)環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。對(duì)此，平臺(tái)不應(yīng)止步于事后清理，更應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化源頭治理，提高違規(guī)成本，讓造假的代價(jià)超過(guò)“差評(píng)”。
技術(shù)的初衷是為千行百業(yè)賦能，而非制造自欺欺人的幻象。某種意義上，將這些毫無(wú)意義的假圖、假文從網(wǎng)絡(luò)空間清出去，也是在AI浪潮之下守護(hù)珍貴的真實(shí)。
網(wǎng)上購(gòu)物打開(kāi)評(píng)價(jià)頁(yè)面，買家秀張張精致完美，看著比賣家秀的效果還好，心動(dòng)了嗎？先別急著下單，您以為熱心分享購(gòu)物心得的用戶，或許根本就不是真人。據(jù)報(bào)道，在一些電商平臺(tái)上，出現(xiàn)了大批用AI生成的買家秀。
與線下購(gòu)物“所見(jiàn)即所得”不同，買家秀是人們網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的重要參考，也一直是商家必爭(zhēng)之地。AI造假問(wèn)題早已有之，但此前限于技術(shù)水平，大家仔細(xì)看看還能分辨出來(lái)?？裳巯拢珹I生圖以假亂真的本事更大了，還有各種教程帖、專業(yè)工具，只需要輸入產(chǎn)品圖片和賣點(diǎn)，系統(tǒng)就能一鍵生成模特圖。如果沒(méi)有相關(guān)標(biāo)識(shí)，普通消費(fèi)者很容易掉坑。
不少消費(fèi)者吐槽，“費(fèi)勁貨比三家，結(jié)果家家騙我！”那么，公然造假就沒(méi)人管嗎？事實(shí)上，相關(guān)法規(guī)對(duì)此明確禁止，多數(shù)電商平臺(tái)在規(guī)則中也要求，買家發(fā)布的評(píng)價(jià)內(nèi)容、圖片需為所購(gòu)買商品的真實(shí)內(nèi)容，禁止編造用戶評(píng)價(jià)。不過(guò)，海量交易本就提高了把關(guān)難度；進(jìn)一步看，對(duì)商家來(lái)說(shuō)，這種低門檻營(yíng)銷一本萬(wàn)利，美圖刷屏對(duì)平臺(tái)而言，何嘗不是某種“門面打造”與“流量密碼”？可問(wèn)題是，貨不對(duì)板早晚露餡，消費(fèi)體驗(yàn)打了折扣，毀的是誰(shuí)的招牌？相比之下，那些誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、采用“原生態(tài)”展示的商家反倒不那么出彩了，劣幣驅(qū)逐良幣，誰(shuí)又能置身事外？
遍地AI、假人橫行，已經(jīng)成為消費(fèi)領(lǐng)域的突出問(wèn)題。滔滔不絕的帶貨主播，可能是AI輸出的切片視頻；熱情親切的電子客服，背后是自說(shuō)自話的機(jī)器程序；干凈別致的店面，結(jié)果是批量生成的“照騙”……真真假假讓消費(fèi)者心累，也破壞著多方構(gòu)建起的市場(chǎng)環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。對(duì)此，平臺(tái)不應(yīng)止步于事后清理，更應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化源頭治理，提高違規(guī)成本，讓造假的代價(jià)超過(guò)“差評(píng)”。
技術(shù)的初衷是為千行百業(yè)賦能，而非制造自欺欺人的幻象。某種意義上，將這些毫無(wú)意義的假圖、假文從網(wǎng)絡(luò)空間清出去，也是在AI浪潮之下守護(hù)珍貴的真實(shí)。
韓國(guó)食物鏈3相關(guān)推薦